查看“︁武汉战争”︁的源代码

{{表单模板
|状态=丢失
|类型=电影
|标签=中国，自动转义语法未校对
|Wikidot用户归属=TohkaYatogami
}}

{{图片框
|图片=武汉战争-Yangxiazhanzheng.png
|描述=由朱连魁拍摄，阳夏保卫战时期的汉口华景街。
《辛亥革命大写真》描述为“汉口民兵与清军交战时炮弹坠屋发火”<ref> 《Ching Ling Foo: America's First Chinese Superstar》的作者认为，该照片是一张幸存的《武汉战争》影像。 </ref>。
}}

'''武汉战争'''（一说全称为'''武汉战争活动影戏'''）<ref> [http://www.360doc.com/content/21/0515/10/75289919_977255382.shtml 朱连魁魔术师与中国第一部纪录片《武汉战争活动影戏》] </ref>是由中国魔术师朱连魁和外商美利公司合作拍摄的一部关于武昌起义的纪录电影。于1911年12月1日至1912年1月12日在上海谋得利公司<ref> 即钢琴生产公司Moutrie，清末民国时期译名为谋得利，现通常译为摩德利，如今的南京舒曼钢琴制造有限公司。该公司1849年建立于英国，1870年于上海设厂。 </ref>下辖的Bijou戏园<ref> Bijou戏园，原名“Moutrie Hall”。曾租借给戏班五年，但1909年因经营不善被转租成临时电影院。1909年5月开业，上海人俗称为“谋得利外国戏园”。 </ref>公映<ref> [https://web.chinamshare.com/shhpdst/tzypc/dacl/27140227.shtml 档案长廊丨谋得利剧场往事] </ref>。该影片为中国最早的纪录电影，也是第一部军事纪录片。

= 描述 =

1911年10月10日，武昌起义爆发，革命军很快攻占了武昌全境并成立鄂军都督府。

朱连魁1898年至1900年在美国时曾亲眼目睹，以美西战争和义和团事件为主题的战争纪录片或相关表演深受观众欢迎。因此，当时正在汉口演出的朱连魁得知革命的消息后，决定拍摄一部记录革命的影片。

朱连魁在征得革命军领袖同意后，便和美利公司的一位洋人随革命军进入战场实拍。据当时目击者描述，摄影团队不顾危险地拍摄了许多珍贵影像。他们选择在租界<ref> 当时的汉口共有英、法、日三国租界。 </ref>边缘的一些高楼屋顶，甚至是距离战场很近的地方进行拍摄，如当时汉口大智路英国烟厂塔楼、歆生路大清银行楼顶等处。

据程季华等编著《中国电影发展史》记载：
<blockquote>《武汉战争》的内容包括1911年10月12日革命军攻占汉口、汉阳的战斗和此后接连的几次重大战役，如10月27日革命军与清军的汉口争夺战、11月16日革命军自汉阳反攻、二次光复汉口等。
</blockquote>
拍摄完成后，朱连魁返回上海，与其团队开始剪辑整理这些影像资料。

12月1日，《武汉战争》在上海公映，引起民众强烈反响。

当时革命党人主办的最大报纸《民立报》专门为《武汉战争》刊登了公演广告。由“美利公司朱连魁”署名的广告称：
<blockquote>“武汉民军起义，剧战猛烈，天魂日暗。本公司筹集巨资，聘请摄影名家，分赴战地，逐日摄取两军真想，时而枪弹如雨，炮火喧天，血飞肉搏。敢死队之勇猛，新军之善战，绘声绘色，不啻身历其境。”
</blockquote>
谋得利公司也刊登了广告： 
<blockquote>“观众如果欲睹战场之真象，以振奋发之精神，就请速来观看这部影片。因为能与亲临战场无异，大足增发起义之雄心，报国之热血。”
</blockquote>
据《Routledge Handbook of Chinese Media》记载，《武汉战争》“非常受欢迎”，它带来的轰动既源自其在技术上的创新，也源于观众可以从中获得关于革命的重要信息。


= 搜索历史 =

1972年，影史家陈立在其著作《电影——中国的电影和观众沿革》中提出：1912年的电影《中国的革命》<ref> 《中国的革命》（The Chinese Revolution/The Revolution in China），由香港东方电影有限公司出品。目前在美国国会图书馆与香港电影资料馆有9分钟不完整拷贝。 </ref>即为获得美国版权注册的《武汉战争》，并推测其可能由香港亚细亚影戏公司的美国人本杰明·布拉斯基摄制。

2014年，研究者金·法尔施泰特（Kim Fahlstedt）发现1912年4月14日发行的《大陆报》（The China Press）上有《中国的革命》在上海Apollo戏院上映的广告，其中含有“火烧武汉”等宣传字句，说明《中国的革命》亦曾在中国上映<ref> 与《武汉战争》不同，《中国的革命》是一部向海外记录辛亥革命的影片。</ref>。金认为陈立的说法属于推测，《中国的革命》的出品与发行都与布拉斯基无关。

金·法尔施泰特认为，《中国的革命》实际上是由日本M.百代商会<ref> M.百代商会由孙中山的日本友人梅屋庄吉于1906年7月4日创立，与法国的百代电影公司无关。 </ref>在上海附近拍摄的<ref> 不过《孙中山宋庆龄与梅屋庄吉夫妇》一书中也有获屋坚藏奔赴武汉三镇，拍下汉阳、汉口攻防战和革命军英勇杀敌实况的记载。这可能也是宣传词里“火烧武汉”的由来。</ref>。其判断依据来自梅屋庄吉之外孙女小坂文乃的回忆录，其中记载，武昌起义消息传来时，梅屋庄吉派商会摄影师获屋坚藏等六名员工与一名《东洋日出新闻》的记者组成摄影组赴华拍摄纪录片，保存了起义的一些珍贵历史画面<ref> [http://www.xhgmw.com/html/xiezhen/renwu/2018/0727/25491.html 辛亥革命网:孙中山与他身后的四个日本友人] </ref>。随后数月内，摄影组拍摄了至少三集纪录片，直至1911年底孙中山就任中华民国临时大总统。1913年春孙中山访问日本时，梅屋庄吉将这部纪录片作为礼物赠给孙中山。金的研究还指出，该影片是先于日本长崎和新加坡等地放映，后经美国人本杰明·迈克尔之手在美国发行。

据此，有理由认为《中国的革命》与《武汉战争》是两部不同来源与制作体系的影片。

《香港早期电影游踪》<ref> [https://www.filmarchive.gov.hk/documents/18995340/19057015/ebrochure_01.pdf 《香港早期电影游踪》关于《武汉战争》与《中国的革命》的部分] </ref>进一步否定了陈立的推测。作者指出，《武汉战争》公映于1911年12月1日，不可能拍摄到12月初革命军攻陷南京的战事，因此其与《中国的革命》不可能是同一影片，《中国的革命》的拍摄和完成时间应迟于《武汉战争》。作者亦指出，《中国的革命》中有大量事后摆拍的内容，现存的9分钟内容大都是审讯、枪决等场面，广告所称的大战场面并未见到。

不过，也有材料表明《武汉战争》后续确曾增补南京镜头：2011年商务印书馆再版《大革命写真画》前言明确记载“从12月15日始，影片又增加了南京光复的一些内容”。因此，可以否定《香港早期电影游踪》以“不包含南京光复”为依据来区分两片的论证。

综上，依据金·法尔施泰特的研究可明确《中国的革命》并非《武汉战争》。而关于南京光复镜头，依据商务印书馆再版前言与相关图像线索，《武汉战争》很可能在1911年12月15日后增补了南京段落。

= 获取状态 =

该影片已无拷贝留存。1916年6月22日下午，一场火灾席卷了朱连魁在上海的住所，上海消防队花了两个小时才将大火扑灭，但控制住火势后，朱连魁家中的一切几乎都荡然无存。火灾烧毁了数千英尺的胶片，其中就包括《武汉战争》。

不过，仍有部分来自《武汉战争》的图像存世，《大革命写真画》再版前言写道：
<blockquote>“1911年底在上海公演的《武汉战争》，为商务印书馆编辑《大革命写真画》提供了影像来源，《大革命写真画》中起义首领肖像、民兵出征图像、清军焚烧汉口民房图像、南京光复镜头等，均截取于朱连魁实地拍摄的《武汉战争》纪录片。”
</blockquote>
= 相关图片 =

<center>'''''1912年商务印书馆出版：《大革命写真画》第一集中的部分图像'''''</center>
<gallery>
文件:武汉战争-Dagemingxiezhenhua-1.png|
文件:武汉战争-Dagemingxiezhenhua-2.png|
文件:武汉战争-Dagemingxiezhenhua-3.png|
文件:武汉战争-Dagemingxiezhenhua-4.png|
文件:武汉战争-Dagemingxiezhenhua-5.png|
文件:武汉战争-Dagemingxiezhenhua-6.png|
</gallery>

= 相关链接 =
* [https://baike.baidu.com/item/%E6%9C%B1%E8%BF%9E%E9%AD%81/674912 朱连魁的百度百科词条]
* [https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%9C%B1%E9%80%A3%E9%AD%81 朱连魁的维基百科条目]
* [https://movie.douban.com/subject/30337851/ 《武汉战争》豆瓣页面]
* [https://www.chinglingfoobio.com/ 朱连魁传记《Ching Ling Foo: America's First Chinese Superstar》书籍官网]
* [https://bonndoc.ulb.uni-bonn.de/xmlui/bitstream/handle/20.500.11811/6794/4309.pdf;jsessionid=82A48ABF8BCCBEC213878DDDEB44918D?sequence=1 《第一次世界大战前的中国电影》，该论文部分段落提及了《武汉战争》及朱连魁（Ching Ling Foo）]
* [https://www.jstor.org/stable/10.2979/filmhistory.26.1.80 金·法尔施泰特的研究论文 营销革命：重新审视《中国的革命》（Marketing Rebellion: The Chinese Revolution Reconsidered）]
* [http://www.xhgmw.com/html/gonghewenhua/wenhua/2014/0716/7959.html 辛亥革命网关于朱连魁与《武汉战争》的文章]

{{清除浮动}}
= 脚注 = 

<references />