查看“︁“我也要死吗?”梗图 / “14酱””︁的源代码
←
“我也要死吗?”梗图 / “14酱”
跳转到导航
跳转到搜索
因为以下原因,您没有权限编辑该页面:
您请求的操作仅限属于这些用户组的用户执行:
机器人
、
站点管理员
、
站点版主
、MAST、管理员(社交档案扩展)
您必须确认您的电子邮件地址才能编辑页面。请通过
参数设置
设置并确认您的电子邮件地址。
您可以查看和复制此页面的源代码。
{{表单模板 |状态=来源确定 |类型=漫画 |标签=日本,自动转义语法未校对 |Wikidot用户归属=huaihailangshi }} {{警告框 |文本= 本页面涉及仍旧活跃的互联网用户,请勿对原作者及其他相关人士过度关注或骚扰。 }} {{图片框 |图片=“我也要死吗?”梗图 - “14酱”-微信聊天记录局部.jpg |描述=“我也要死吗?”聊天记录(局部) }} '''“我也要死吗?”'''指的是一张2026年初流行的梗图,来自一则聊天记录截图中的头像。图像展现一名简笔画的黑白色忧郁少女,被搜索者称呼为'''“14酱”'''<ref>“我也要死吗”→“要死”→“幺四”→“14”。存在“一四酱”“十四酱”“幺四酱”等读法。</ref>。 目前,原始角色和引起爆红的改图均已成功确定来源。 = 概述 = 2026年1月初,一张虚构演绎的微信聊天截图在网上出现,图中发言配合一脸漠然表情的头像,使画面极富黑色幽默感,致其在网络爆火并引发一系列改图二创。但头像内是什么角色却成了一个谜,引起网民纷乱的猜测。 失传媒体相关爱好者在随后的调查中,确认了两张包含同一角色的更早期图片,而爆火的版本被发现较晚出现且可能为后期修改图。三张被认定的“基本图片”从左至右,分别被称作'''“抬头图”'''、'''“流汗图”'''和'''“吊坠图”'''<ref>早期也常被称为“十字架图”,但后来证实图中吊坠是四叶草项链。</ref>。 <gallery> 文件:“我也要死吗?”梗图 - “14酱”-抬头图(2020年堆糖).png| 文件:“我也要死吗?”梗图 - “14酱”-流汗图(2020年堆糖).png| 文件:“我也要死吗?”梗图 - “14酱”-吊坠图(2022年堆糖).jpg| </gallery> 调查结果表明,“14酱”出自X平台(前Twitter)日本画师'''“抹茶欧蕾”'''(“まったゃおれ”<ref>当时昵称为“抹茶オレ🐟”,2020年7月改为此名,均意为“抹茶欧蕾”。</ref>,用户名“@matcha<u>ore_p”,通常称作'''“抹茶画师”''')2020年6月26日发布的短篇漫画,后由通称'''“小妮”'''的改图者推测于2021年修改为包含吊坠的版本。 2026年1月21日,小妮于小红书认领“吊坠图”,并确认为“流汗图”的改图;2026年2月9日,'''百度贴吧用户“FUYOMKN”'''<ref>B站账号名为“FuYo_mkn”。</ref>'''成功发现“14酱”来自抹茶画师的Twitter漫画作品。''' = 背景与早期探究 = “我也要死吗?”的聊天记录原文,源自抖音用户“哟”2026年1月4日发布的图文内容,<ref>[https://www.douyin.com/note/7591477418466174627 “哟”的图文内容]</ref>在此之前网上亦存在风格类似但文字不完全相同的聊天截图。而使用14酱头像的演绎版不晚于1月6日出现,并可能首先在QQ传播。 已知最早对角色出处的提问帖,由贴吧用户“火箭大爆发”于2026年1月8日在失传媒体吧发表,并发出了自己搜到的三张“基本图片”,但该帖并未得到关注。<ref>[https://tieba.baidu.com/p/10378561635 “火箭大爆发”的帖子]</ref> 1月14日,贴吧用户“dQbLyS”亦于此吧发帖询问图中角色。这一则帖子引起了许多回帖,各种各样的猜测被提出。<ref>[https://tieba.baidu.com/p/10396027603 “dQbLyS”的帖子]</ref> 1月15日,QQ用户“shiro193”在失传媒体维基群提议寻找14酱,并发现“抬头图”长期可知的最早出处——堆糖网站“宅充”2020年7月11日发布的图像,但只引起短暂的讨论。 初期各网络平台的议论中,对图中角色的猜测多集中在“白鬼院凛凛蝶”和“小辫子酱”。 = 调查与推测 = 2026年1月17日凌晨,失传媒体维基QQ群成员“🌿绮䅉子🌿”(本站用户{{Wikidot用户 |用户名=Miaolegemide}})质疑称14酱并非小辫子酱,由此激发了群内对14酱的大规模讨论。 1月18日,维基群成员“雎咲柚柠JuSakuyuLime”(本站用户{{Wikidot用户 |用户名=JuSakuyuLime}})'''创建专注于14酱调查的QQ群组'''''(下文简称为'''“调查组”''',成员称为'''“组员”''')'',以聚合各处分散的调查信息,便于集中探讨。 调查组建立当日,最后由组员“Maxie~”在1月18日21点53分提出的“14酱”。起初“14酱”仅是搜索者内部的昵称,后来逐渐流传并成为公开平台的通用称呼。 == 角色猜想 == 初期普遍将图中角色认定为“白鬼院凛凛蝶”或“小辫子酱”,但两者均受到质疑。除了具体的角色,“个人OC(原创角色)”和“只是随手一画”也是广泛存在的猜测。 1月14日和15日有网民在Reddit上提问图中角色是谁, 由于各种猜想都无法给出可靠的证明,调查组建立后成员基本放弃判断角色身份,而是尽力寻找图片来源。 == 图像分析 == === 绘画 === 根据贴吧 === “小妮”水印 === 早期的“吊坠图”上,均存在密集的“小妮”水印。多数图是单层水印,且眼睛上没有水印;也存在推断是在单层图上再加一层水印的双层水印图,眼睛上也出现了水印。 == 出典假设 == 由于“抬头图”上的横线,搜索者普遍推测该图和“流汗图”都是漫画的一格。 对来源的猜想 设计了一些可能的完整漫画分镜用于识图,增大成功识别到原始图像的概率 == 传播情况 == 从调查开始至2月9日确认来源,堆糖网站上“宅充”2020年7月11日发布的“抬头图”和“流汗图”,始终是已知最早发布的14酱图片;而“吊坠图”确认来源前的已知最早记录是2022年10月27日百度贴吧一则帖文的配图,此后亦有零散的出现记录。 从2020至2025年,每年都能发现至少一次目击记录,据此可以推测14酱的图片一直在悄悄缓慢传播。 1月26日,韩国LM爱好者“[日富美]”<ref>DCinside论坛昵称为“[히후미]”。</ref>表示韩国DCinside论坛上亦存在“流汗图”的使用记录。 <div class="方框块"> = “Kiki”冒认作者事件 = {{图片框 |图片=“我也要死吗?”梗图 - “14酱”-KikiX账号手机首页.jpg |描述=“Kiki”X账号首页 }} 2026年1月19日,X平台用户“@Kikisanji9an”''(略称'''“Kiki”''')''谎称自己认识作者并发布伪造的证据,试图冒领14酱图片。这起恶意破坏事件被称为'''“Kiki事件”'''。 == 事件经过 == 1月19日中午,自称来自马来西亚的Kiki于X平台发帖宣称,图片由自己的朋友“@MyTofu_Chan”''(略称“豆腐酱”)''在2018年以日本动画角色“岩仓玲音”为原型绘画,并配有若干“佐证”的图片。晚间Kiki又发布四张图片,声称是“昨晚与豆腐酱的对话记录”。 调查组当天约16点开始关注这一消息,但在核实过程中发现大量疑点,其发布的图片、Exif信息和后续发出的聊天记录均受到了强烈质疑。至20日凌晨,“雎咲柚柠JuSakuyuLime”在调查群内归纳总结了多达十六条质疑点。 <div class="样式块"> 1月20日13点33分,Kiki突然发布所谓的“豆腐酱作品集”,但随即被揭穿是AI生成图,并在三分钟内删帖。至此Kiki的言论彻底被判定为谎言。 随后Kiki发表一系列离奇言论:先是声称幕后真相是一场“策划已久的ARG(侵入式虚拟现实游戏)”,且“从2018年布局至今”“有上百人参与”;又在晚上发表数条韩文帖子,说自己是“韩国学生”,并“为自己的破坏道歉”。 此账号当晚被注销。 <div class="方框块"> == 事件影响 == Kiki的认领当天(1月19日)未引发明显关注,但在第二天(1月20日)上午开始大量传播,对公众造成了严重误导。 调查组成员及时进行了辟谣行动,20日中午开始,在多个平台传播包括“十六条疑点”在内的质疑观点。在Kiki接连发表AI图和“ARG论”自爆后,亦开始告知他人其造假与胡言乱语的行径。 由于Kiki后期举动过于可笑,在相关事实传播开后,Kiki认领的传言迅速降温。但此后依旧零散存在将Kiki初期说法当真的用户,遗毒可以说相当深远。 = 小妮认领“吊坠图” = {{图片框 |图片=“我也要死吗?”梗图 - “14酱”-小妮认领截图.jpg |描述=“小妮”认领的评论[存在打码处理] }} 1月20日,组员“清流SCLK.”于[https://www.douyin.com/video/7597379234315800820 抖音]和[https://www.bilibili.com/video/BV1hGkjBqEsD B站]发布一条讲解14酱调查进展的视频,次日亦在小红书发布此视频。<ref>[https://www.xiaohongshu.com/explore/69706ab3000000001a0294fb?xsec_token=CBER2nOKyE7CprCKj2aTvege_oUPTrsQu4ApnMgbHUKcQ “清流link”的视频]</ref> 1月21日晚21点23分,昵称为“妮的”的用户(即“小妮”)在小红书视频下评论称,“吊坠图”的改图作者就是自己。“清流SCLK.”随即与她进行了私信交谈,通过对其所提供证据的核查,调查组认为可以确定她就是改图作者。之后小妮被邀入调查群,又进行了一些简单交流。 2月14日,组员“SpringDays”(本站用户{{Wikidot用户 |用户名=q847210}})与小妮在QQ上进行了一次单独对话,获得了更详细的信息。 <div class="样式块"> = 确定来源 = {{图片框 |图片=“@matcha</u>ore_p”漫画推文截图 |描述=14酱出典漫画 }} 2026年2月9日凌晨,14酱的原始出处由贴吧用户“FUYOMKN”寻获,是日本画师“抹茶欧蕾”(X:@matcha<u>ore_p)2020年6月26日于Twitter(现X平台)发布的一则已删除的短篇漫画。<ref>[https://web.archive.org/web/20200626091004/https://twitter.com/matcha</u>ore_p/status/1276440523121627136 互联网档案馆上“@matcha<u>ore_p”的推文]</ref> == 发现历程 == 1月31日,抖音博主“白泽梗百科”发布视频,称自己 根据自媒体博主“瞎问虾猜”在来源确认后B站发布的视频,抖音博主“白泽梗百科”曾在。2月1日“白泽梗百科”发现了 2月5日,贴吧用户“” 2月9日午夜0点35分,贴吧用户“FUYOMKN”发帖称,认为X用户“@matcha</u>ore_p”(即抹茶画师)很可能是14酱原作者。<ref>[https://tieba.baidu.com/p/10472298703 “FUYOMKN”的帖子]</ref>这则帖文引起许多人注目,组员“”得知这一消息后,向 凌晨4点51分,“FUYOMKN”在互联网档案馆成功找到14酱原始出处,随即在贴吧和B站正式公布了这一消息。<ref>[https://tieba.baidu.com/p/10472663607 “FUYOMKN”的帖子]</ref><ref>[https://www.bilibili.com/video/BV1KTcAzuEZx “FuYo_mkn”的视频]</ref>组员“LIコ”(本站用户{{Wikidot用户 |用户名=huaihailangshi}})当天(2月9日)于贴吧私信向其发出询问,得到了对搜寻过程的详细说明。 <div class="样式块"> == 关于原漫画 == 漫画于日本时间(UTC+09:00)2020年6月26日傍晚18点01分<ref>“FUYOMKN”发布的消息称时间是“凌晨2点01分”,这一信息被大量转载,但实际上非常不准确。关于时间的解释见:[https://tieba.baidu.com/p/10480241007 “Azs-chan”的帖子]</ref>发布,描述一名少女。在2月9日的X帖文中,抹茶画师表示这两幅漫画描绘的是自己过去的经历。 2月13日,组员“SpringDays”发现漫画发布后不久,作者在日本时间18点21分发布的另一条推文,确定其补充了最后的结局。<ref>[https://tieba.baidu.com/p/10487896081 “Azs-chan”的帖子]</ref> <div class="样式块"> 由于快照截图中只有“7赞;1转推”,被普遍误解为原漫画当时几乎无人问津。事实上快照在发帖仅9分钟后(日本时间18点10分)产生,这样的数据并不低。 = 后续 = == 作者反应 == 2月9日中午,“抹茶欧蕾”画师在X上发帖说,得知自己很久以前的漫画在中国火了,但还不清楚具体情况。该帖引起大量中国网民回复。<ref>[https://x.com/matcha<u>ore_p/status/2020709799688835407 “@matcha</u>ore_p”的X帖子]</ref> 傍晚“抹茶欧蕾”再次发帖,对14酱的流行感到欣喜,并补充说那部漫画来自她过去的亲身经历,但如今自己已经充满精神,无需再服药。<ref>[https://x.com/matcha<u>ore_p/status/2020794284652233021 “@matcha</u>ore_p”的X帖子]</ref> <tabber> 2月9日 13:02(JST) = 中国でまったゃおれが昔描いた漫画が流行しているらしいです…いつの間に🐈⬛!? 詳細は後ほど確認します <hr> 听说我以前画的漫画居然在中国流行起来了……什么时候的事啊🐈⬛?! 我稍后确认下具体情况 |-| 2月9日 18:37(JST) = 想像の何倍も中国で流行し、ミーム化していたとは! そしてなぜ私の漫画が流行しているのかわかりました🐈 あの漫画は私の過去の実話になります もうあの漫画のようではなく、とても元気で薬も飲んでいません! 14ちゃんという名前が付けられているそうです まったゃおれを見つけてくれてありがとう! <hr> 没想到在中国火得超乎想象,甚至成了网络梗! 现在终于明白为什么我的漫画会流行起来了🐈 那部漫画其实是我过去的真实经历 现在我已经不像漫画里那样了,精神得很,也没在吃药! 听说大家给她起名叫14酱 谢谢大家找到我! |-| </tabber> == 版权与二创问题 == 由于抹茶画师的个人简介写明“禁止AI学习”,有部分人担心国内网络对14酱形象的滥用会引发作者不满。 2月12日由B站UP主[https://www.bilibili.com/video/BV1CkcbzgEBK “洛温阿特金森”发布的14酱二创视频]因使用AI生成内容并插入广告,引起强烈争议,一些网民将此事在X上告知给原作者。 2月13日,抹茶画师发帖称,她收到一些关于14酱AI及二次创作事宜的询问,会在日后发布相关公告;2月15日晚间,抹茶画师发表了一则长篇声明('''“2·15声明”'''),表示准许网民使用14酱的形象进行创作。 <div class="方框块"> = 网络影响 = 在这次大规模的网络搜寻中,“失传媒体”的概念得到了一次广泛传播:“Kiki事件”被数个自媒体写成文章传播,2月9日14酱寻获来源的消息在B站和百度贴吧皆登上热搜榜。 但14酱搜寻故事的火热,导致失传媒体吧涌入了大量只会问“某张画的画师是谁/来自哪里”甚至是“图片里的角色是谁”的用户,几乎变成了“二次元找图吧”。这种状况致使不少失传媒体的爱好者吐槽和不满,被组员“SpringDays”称作'''“14酱效应”'''。 = 相关链接 = = 相关图片 = == 原始漫画 == <div class="方框块"> == 调查相关材料 == <div class="方框块"> == 其他 == <div class="方框块"> = 相关视频 = {{视频 |BV=BV1sLcNzrEJf |标题=【失传媒体/已找回】我也要死吗/14酱 (内附原漫画)画师:抹茶オレ }} {{视频 |BV=BV1qxFQz4EK2 |标题=我们是如何找回14酱的——从查找小组视角叙述整个事件的全过程 }} {{视频 |BV=BV1U7kjBPEUS |标题=马来西亚画师认领14酱!但他似乎在骗我们…… }} = 脚注 = <references />
该页面使用的模板:
模版:Wikidot用户
(
查看源代码
)
模版:分类
(
查看源代码
)
模版:图片框
(
查看源代码
)
模版:折叠
(
查看源代码
)
模版:折叠结束
(
查看源代码
)
模版:表单模板
(
查看源代码
)
模版:视频
(
查看源代码
)
模版:警告框
(
查看源代码
)
Module:Categories
(
查看源代码
)
返回
“我也要死吗?”梗图 / “14酱”
。
导航菜单
个人工具
登录
命名空间
页面
讨论
不转换
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
查看
阅读
查看源代码
查看历史
更多
刷新
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
特殊页面
图书馆
所有页面
最近创建
工作中的页面
归档记录
社区
最近评论
通告
讨论区
编者功能
创建词条
标签申请
文件列表
规范
站规
词条规范
反抄袭政策
帮助
指导索引
常见问题解答
编者入门
维基语法
管理
编辑侧栏
通用CSS
主题CSS
工具
链入页面
相关更改
页面信息