太平轮搭载孙立人新军的照片
状态:发现 | 类型:图像
太平轮搭载孙立人新军的照片是一张曾被认为与已沉没的太平轮客船有关的照片,目前该照片已被发现,并证实其中的船只并非沉没的太平轮。
背景
太平轮是中联企业公司1946年至1949年间运用的一艘客轮,从“太平洋船务公司”租借而来。1949年1月27日在白节山附近因与建元轮发生相撞而沉没遇难。
迄今为止,该沉没的太平轮没有任何一张存世照片被发现。[1]本站用户key1011(Wikidot用户)搜索发现,甲必丹研究院的一篇文章中则有如下说法:
“太平轮”留世的资料很少(只有一张上海档案管的手绘线稿),照片更是难得一见(有一张于高雄港搭载孙立人新军的照片,尚请拥有者提供)。[2]
因此太平轮在1947年10-12月可能有一张搭载孙立人新军的照片[3],本词条描述的即为围绕这张照片的搜寻。
搜索历史
前期搜索
2025年10月20日,本站用户5M7(Wikidot用户)检索到一段讲述孙立人将军生平经历的视频。[4]视频的10分11秒处提到网络上有一张“孙立人穿着长筒马靴,站在码头准备替调到大陆的部队(205师)送行”的照片,照片轮船前方有英文字——太平。视频中未公布照片原图的原因在于防止侵权。这张照片应是前文提到的太平轮照片。
同日,5M7(Wikidot用户)检索到孙立人屏东行馆[5]的屏风上[6]存在一些相关图片,猜测其中可能存在该媒体照片。另外,古宁头大捷[7]70周年影像展也极有可能存在相关照片。[8]
ASAKA HAYASHI 的搜索
2025年10月23日,本站用户HAYASHI ASAKA HAYASHI(Wikidot用户) 检索到,台湾“古宁头大捷70周年影像展(古宁头大捷70周年影像展)”中,“赴金保台(赴金保台)”章节的说明中,提到:
1949年国共内战...22兵团司令李良荣8月奉派驻守金门...孙立人立即命令完成整训的601师、602师团7000人从8月31日起先后搭乘中字号战车登陆舰、福民轮、延闿轮和太平轮驰援金门,配属25军。[9]
201师9月3日抵达金门后...
梳理时间线得到:
- 1948年10月中旬,孙立人送205师官兵乘太平轮来台(此处可能存在太平轮照片)(太平轮1)【待证实】
- 1949年1月27日,太平轮沉没(太平轮2)【已证实】
- 1949年8月31日——9月3日,601师 / 602师 / 201师中的一支,乘太平轮抵达金门(太平轮3)【待证实】
1949年8月31日——9月3日所乘坐的太平轮3不可能是本词条寻找的太平轮2,因为当时太平轮已经沉没。HAYASHI ASAKA HAYASHI(Wikidot用户)就这些信息整理出以下推理:
1、如果台湾方面消息无误
如果台湾官方展览“古宁头大捷70周年影像展”消息无误,601师 / 602师确实乘坐了太平轮,结合太平轮2不可能是太平轮3,那么存在以下可能性:
- 太平轮1和太平轮2是同一艘,1949.1沉没。1949.8的太平轮3是同名不同船。
- 太平轮1和太平轮3是同一艘,因为均为台湾运兵所使用。太平轮2则是同名不同船。
- 太平轮1、3是同一艘,且根本上就并非“太平”轮。根据台湾博主的说法:“照片轮船前方有英文字——太平“可知,即使存在这张照片,上面印的文字也为英文”TAI PING“而非中文”太平“。故存在该船只为”台平“或者其他的谐音的可能,”太平“只是先入为主的误读。即使找到了这张照片,也很难证明此TAI PING轮即为太平轮。
- 关于太平轮的记载史料出现其他误读或者错记。
2、如果台湾方面消息有误
如果台湾官方展览“古宁头大捷70周年影像展”消息不准,601师 / 602师并没有乘坐太平轮。那么台湾博主的信源是否可靠?是否真的存在“孙立人送士兵登太平轮”的照片?是否存在台湾YouTube博主“博眼球”或者“消息错误”的可能?
此外,HAYASHI ASAKA HAYASHI(Wikidot用户) 还检索到,台湾博主“谭兵读武”对“孙立人送205师官兵乘太平轮来台”的照片做出了比较细致的讲述[#footnote-1 9],包括认为:
- 孙立人穿着长筒马靴,站在码头准备替调到大陆的部队(205师)送行。
- 甲板上的官兵都穿着短袖,有的人扶着船舷,是在回看岸上的孙立人。
- 黑色的船头上面印着英文字,是英文拼写的TAI PING。
HAYASHI ASAKA HAYASHI(Wikidot用户)据此对后续搜寻提出了以下建议:
- 除孙立人屏东行馆、古宁头大捷70周年影像展之外,HAYASHI ASAKA HAYASHI(Wikidot用户) 还发现了一个检索方向为:《鹰扬国威》抗战胜利80周年纪念特展,此展览内亦有大量孙立人照片。
- 尽快对“1949年8月31日——9月3日,601师 / 602师中的一支,乘太平轮抵达金门”这一信息进行证伪或证实。
2025年10月27日,HAYASHI ASAKA HAYASHI(Wikidot用户) 发现了新线索:
台湾“古宁头大捷70周年影像展”中提到的“乘坐太平轮驰援金门”一句,最早应出自罗超群的儿子罗广仁,罗超群是为孙立人将军拍摄照片的摄影师。“古宁头大捷70周年影像展”中的照片全部来自于罗广仁提供。罗超群是孙立人将军的少见照片的唯一提供者、版权所有者。[10]
梳理时间线可以发现,“古宁头大捷70周年影像展”开始于2019年10月19日,但在2019年10月13日,罗广仁的Facebook主页已经发布了以下文字[11]:
1949年国共内战,大陆失守,国军南迁。22兵团司令李良荣8月奉派驻守金门,急电在台湾练兵的台湾防卫总司令孙立人派新军增援,孙立人立即命令完成整训的201师601、602团约7000人从8月31日起先后搭乘中字号战车登陆舰、福民轮、延闿轮和太平轮驰援金门,配属25军。1949.8.31 罗超群摄于高雄港码头
在此时,“古宁头大捷70周年影像展”还未开幕,游客及媒体还无从得知“赴金保台”章节中提到“太平轮”。许多台湾媒体引述这段文字,但时间几乎都在“古宁头大捷70周年影像展”开幕之后。所以高度怀疑,该段文字最早即由罗广仁以回忆撰写。
同时,在该条Facebook下,已有人提出对“太平轮”的质疑。用户 Jong-Jang Lin[12]评论说:
中101轮属招商局在二次战后接收美方的战车登陆舰(LST)...作为货轮,非海军所有,不能以舰称之,只是在当时为海军征用 请注意中101轮并无武装 而一同出发的延闿轮与福民轮 在当时也隶属招商局 只是太平轮(客轮)... 已于同年1月27日夜间与建元轮相撞后沉没 未知此时的太平轮为误植... 或另有同船名之货轮~
而罗广仁对此回复:
感谢提供考证,会参考俢正。
不过,罗广仁并未在6日后开幕的“古宁头大捷70周年影像展”上做任何修正,或者在Facebook贴文中发布其他修正的内容。
综上,HAYASHI ASAKA HAYASHI(Wikidot用户) 认为,“古宁头大捷70周年影像展”上提到的“太平轮”,极有可能来自于罗广仁的叙述,且罗广仁有极大可能记忆出现了偏差,“乘坐太平轮驰援金门”有很大可能为错误消息。
此外,HAYASHI ASAKA HAYASHI(Wikidot用户) 翻看了罗广仁Facebook帖子里所有的照片,没有发现和“太平轮”有关的照片。
确认此照片并非太平轮
2025年10月28日,本站用户Hanksl(Wikidot用户)在Facebook用户“抢救迁台历史记忆库”的一条帖子的留言区[13]找到符合“孙立人穿着长筒马靴,站在码头准备替调的部队送行;甲板上的官兵都穿着短袖,有的人扶着船舷,是在回看岸上的孙立人;黑色的船头上面印着英文字——TAI PING”叙述的照片。
罗广仁在该张照片下的回复:
这张照片是我父亲罗超群在1949年8月所摄,为当年孙立人将军在高雄码头送201师601团、602团赴金门守卫(在古宁头大捷立第一功),最后目送船离港之影像。在底片扫描影像呈现后才发现这艘船名“TAI PING”中译“太平”。2019年在台湾图书馆和高雄驳二展出时,眼尖的观众也发现这张照片,前国防部长高华柱也注意到这张照片。但这艘“太平轮”应不是1949年1月27日23时45分在上海开往台湾基隆途中与货轮“建元轮”相撞沉没的中联企业公司客船“太平轮”。[#footnote-13 13]
透过罗广仁在该张照片下的回复确认这艘太平轮并非1949年1月27日发生相撞而沉没遇难的客船太平轮,故罗先生收藏的这张照片并非1949年沉没的那艘太平轮之影像。
相关链接
- 班轮历史研究:太平轮(SS Tai Ping)事件
- 太平轮曾"阴魂不散" 和它相关的船只几乎无一善终
- 太平轮沉船谜团至今未解(附照片)(组图)
- 孙立人在台湾不舍送205师搭太平轮
- 抢救迁台历史记忆库 的Facebook帖子
- 关于重新调查1949年沉没的"太平轮"遗留影像的公告
脚注
- ↑ 该说法引自维基百科历史版本,现已被删除
- ↑ 邮轮历史研究:太平轮(SS Tai Ping)事件
- ↑ 结合孙立人新军这个线索推断出的时间点,详见下文
- ↑ 孙立人在台湾不舍送205师搭太平轮
- ↑ 孙立人将军行馆
- ↑ 推广屏东魅力小旅行,鱼夫带路游孙立人将军行馆及民族夜市
- ↑ 台湾方面称呼,大陆方面称其为金门战役
- ↑ 未曾曝光的影像 古宁头大捷70周年影像展
- ↑ 108年参观古宁头大捷70周年影像
- ↑ 因政治等原因,这些照片本被封存,台媒原话是“用生命保存”,现已公开
- ↑ 罗广仁的Facebook主页
- ↑ 该用户主页显示其为淡江大学教授
- ↑ 抢救迁台历史记忆库 的Facebook帖子